烟气排放连续监测系统3种解决方案对比

根据我国固定污染源超低排放的要求，烟气排放连续监测系统主要有三种解决方案:a、稀释法；b、直抽、冷干；c、热湿法。

稀释法是目前公认可行的监测方法，其优势主要体现在:

1.在探头处用干燥的稀释气体稀释样气，以消除水分的影响，样气的成分在预处理过程中不会流失。

2.SO2分析仪采用紫外荧光法，NOX分析仪采用化学发光法，可直接消除CO、甲烷、NH3、焦油等因素的影响，测量精度可降至ppb级。

3.可同时监测显示NO2、NO、NOx的测量值，实现总氮监测。

4.校准时，向探头顶部注入校准气体，校准系统的所有部件，包括探头过滤器、采样管道、探头控制器和分析仪器，这是环保部门规定的校准方法。

直抽冷干法主要基于现有的红外直抽，有以下两种方法:

1、加入磷酸法，需要加入磷酸蠕动泵定期加入磷酸，增加了一定的投资和维护量，同时冷凝液也会相应增加，需要更换去除冷凝液的蠕动泵。如果探头加磷酸，必须气化，加磷酸加气化系统麻烦，投资高。一些分析仪器需要更换为低量程红外分析仪或紫外分析仪，以确保测量精度。

2.Nafion干燥除湿法需要保证吹扫气体的纯度，必须配备零气净化预处理。而且，Nafion管本身比较贵，容易受到压力、粉尘、氨气的影响，长期使用易损坏易消耗。一些分析仪器需要更换为低量程红外分析仪或紫外分析仪，以确保测量精度。根据目前主要用于垃圾焚烧市场的热湿法(全流程示踪法)，在超低排放单位尚未使用，全流程高温系统存在一定的脆弱性。此外，水蒸气作为背景气体对测量参数的影响是未知的。高温全过程意味着整个过程中的所有部件都必须采用高温型部件，系统长期使用具有一定的脆弱性，系统成本较高。新超净排放标准(2017 HJ75/76)中稀释法与红外法的成本比较；稀释法和直抽法的配置及维护量:稀释法设备配备两个分析仪器(一个用于SO2测量，一个用于NOX测量)，准确度和稳定性更高。直抽法只配置一台分析仪器同时测量SO2和NOX，无法保证数据的准确性和稳定性。

稀释法全程不需要伴热带除水，直抽法需要高温伴热带除水。

(1)稀释法可以直接测量NO和NO2，无需配置NOX转化器。直接泵送方法需要一个氮氧化物转化器。

(2)稀释法有自己的全量程校准功能，而直抽法需要单独配置全量程校准。